Le parcours du combattant :

1- 18 Janvier 1994 - Lettre recommandée demandant au Directeur du MNAM, Germain Viatte, le prix d’achat de l’œuvre de Hans Haacke Shapolsky 1971 en application de l’article 2 de la loi du 17 Juillet 1998.

2 - 23 Mars 1994 -Lettre recommandée saisissant la CADA commission d’accès aux documents administratifs sur le refus du MNAM Centre Georges Pompidou de satisfaire à ma demande.

3 - 8 Juillet 1994 - Correspondance de la CADA intimant l’ordre au Centre Pompidou de me donner photocopie du contrat d’achat de cette œuvre.

4 - 19 Juillet 1994 - Réception de dit contrat faisant apparaître que l’œuvre Shapolsky 1971, composée d’une série de textes et photographies, a été acquise pour un montant de 1.271.250 FF (Un million deux cent soixante et onze mille deux cent cinquante francs) à la Galerie Françoise Lambert de Milan le 14 Septembre 1990.

5 - 20 Juillet 1994 - Lettre recommandée, restée sans réponse, adressée au Directeur du MNAM, Mr Germain Viatte lui demandant communication par la même procédure de la liste des toutes les acquisitions du MNAM ainsi que leur montant et leur bénéficiaire depuis 1980.

6 - 10 Octobre 1994 - Lettre recommandée saisissant après les délais légaux réglementaires le Tribunal Administratif du refus de communication du MNAM/Centre Georges Pompidou de ses acquisitions depuis 1980 et de leur montant.

7- 7 Juillet 1995 - le Tribunal Administratif de Paris, 7éme section, 1ére chambre condamne le MNAM/Centre Georges Pompidou pour excès de pouvoir et le condamne à nous fournir les informations demandées.

8 - Le MNAM/Centre Georges Pompidou - dont les dirigeants, qui s’estiment sans doute au-dessus des lois, ne s’exécute pas de ce jugement.

9 - 29 Septembre 1995 - Lettre recommandée saisissant le Conseil d’Etat de cette non exécution, demandant de faire appliquer le jugement par le MNAM/Centre Georges Pompidou

10 - 15 Janvier 1997 - Séance du Conseil d’Etat sur l’affaire "Forest contre le Centre Georges Pompidou" et recommandations du commissaire du gouvernement.

11 - 17 Février 1997 - Décision du Conseil d’Etat en faveur du MNAM/Centre Georges Pompidou estimant que ce dernier peut malgré la loi sur la transparence de la comptabilité publique ne pas communiquer le montant des acquisition au citoyen Forest afin de protéger le secret "industriel et commercial".
Annulation des articles 1 et 2 du jugement du Tribunal Administratif de Paris du 7 Juillet 1995, rejet des conclusions de la demande de 1ère Instance de Monsieur Forest touchant à l’annulation du refus du Centre Georges Pompidou de lui communiquer les contrats d’acquisition d’œuvres d’art qu’il a passé depuis le 1er Janvier 1985 ainsi que de sa requête devant le Conseil d’Etat sur la référence 173944.
Mr Forest payera au Centre Georges Pompidou une somme de 10.000 francs en vertu du 75-1 de la loi du 10 Juillet 1991.