DU RIFIFI DANS LES ECOLES D'ART
AMIENS, NIMES,...

En dépit des contradictions, voire des erreurs grossières commises par la
municipalité dans ce dossier des Beaux-Arts (Midi libre du 30 août) qui a
conduit à l'éviction du directeur René Denizot et de quatre enseignants,
Daniel Jean Valade ne desserre pas les dents et maintient sa position de
comptable plus que de politique : " Leurs contrats arrivaient à terme, nous
avons décidé de ne pas les reconduire ". Pour quel motif ? : " Au motif que
nous ne renouvelons pas leurs contratsS ". Bref. Est-ce à dire que les
contrats des autres enseignants ne seront pas renouvelés une fois arrivés à
leur terme (NDLR, sur 19 enseignants, 11 sont contractuels) ? " Nous
étudierons au cas par cas. Le maire n'a jamais caché qu'il souhaitait le
moins de contractuels possible ". Une réponse qui n'est pas de nature à
instaurer le climat de " sérénité " souhaité par l'adjoint à la culture.
Pourquoi avoir alors recruté parmi les sept nouveaux postes cinq
contractuels ? " À compétence égale, nous recrutons plutôt des
fonctionnaires ".

Or, sur plus de 300 candidats qui ont postulé, seuls deux fonctionnaires ont
été recrutés ! Rappelons naïvement qu'un contractuel est un précaire (les
contrats sont d'un an), donc facilement " remerciables " et peu rebelles :
si une lettre de soutien aux premiers de la liste circule au sein de
l'école, elle ne sera signée que par des titulaires, " une minorité à
l'école " afin de ne pas exposer les contractuels Ce dans un climat
d'indifférence totale de la part des élus : même pas une réponse écrite au
recours gracieux formulé par les anciens professeurs au maire.
Car enfin pourquoi avoir changé la tête d'une école qui s'apprête à
accueillir plus de 140 élèves (un record) et qui avait été nommée " école
pilote " (la seule en France) il y a peu par le Ministère ?
On peut faute de position, parler de chasse aux sorcières face à des
enseignants dont les états de service étaient jusque-là brillamment notés.
Les quatre chômeurs n'entendent cependant pas en rester là. Après avoir reçu
de nombreux soutiens, ils comptent porter la chose devant le tribunal
administratif et ont été reçus hier, à Paris, par un haut fonctionnaire de
la délégation aux Arts plastiques, rattachée au Ministère de la Culture. Car
c'est du côté de ce dernier que l'affaire est aujourd'hui portée et dont on
attend, d'une fausse impatience, la position. Position qui offre peu de
chance de revirement alors qu'en coulisse, l'entourage du ministre,
Jean-Jacques Aillagon, s'est pourtant fortement ému des pratiques nîmoises.
Même si l'on plaide à grand bruit la décentralisation, rappelons que, via la
Drac, l'État finance l'École à hauteur de 11% et valide les diplômes.
N'ayant été informé des manoeuvres municipales qu'après décisions, ce dernier
a peu goûté la méthode.
Que peut donc faire le ministère de la culture ? beaucoup, comme retirer son
agrément, ce qui serait fatal à l'école. Peu de chance d'en arriver là
cependant. Ce qui est sûr en revanche, c'est que les anciens professeurs ont
reçu le soutien tacite du ministère (" Maintenez la pression et soyez
patients ", leur a t-on assuré hier).
Le ministre s'exprimera-t-il toutefois publiquement dans ce sens ? Peu de
chance là encore. Si l'on assure à Paris que l'on va surveiller de très près
le projet pédagogique nîmois (une inspection est prévue), le dossier risque
de se régler entre quatre yeux : ceux de Jean-Jacques Aillagon et de
Jean-Paul Fournier et donc au nez des remerciés.
Le nouveau directeur de l'école, Dominique Gutherz, étant lui-même dépassé
par ce dossier : il ne parvient pas à obtenir de rendez-vous à la Drac ou au
Ministère.
Alors, si de plus l'adjoint à la culture, un rien sûr de lui, le confirme :
" Cela m'étonnerait que MM. Fournier et Aillagon, étant de même famille
politique, ne s'entendent pas sur ce dossier ".